======= Мусорской беспредел в тюрьмах. ВАЖНО!!!
Показать сообщение отдельно
Старый 01.04.2011, 09:43   #44
Лилу
Прохожий
Очки: 3,103, Уровень: 34 Очки: 3,103, Уровень: 34 Очки: 3,103, Уровень: 34
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 117 раз(а) в 32 сообщениях
Лилу has much to be proud ofЛилу has much to be proud ofЛилу has much to be proud ofЛилу has much to be proud ofЛилу has much to be proud ofЛилу has much to be proud ofЛилу has much to be proud ofЛилу has much to be proud ofЛилу has much to be proud of
По умолчанию Re: Мусорской беспредел в тюрьмах. ВАЖНО!!!

Ты должен сказать собаке: «Здравствуйте, разрешите пройти?»
перейти к обсуждению ...

Учреждение ИЗ-55/3 — проект федеральных силовиков, готовый к распространению по территории всей страны

PhotoXPress

Предприниматель Александр Курмилев собирает свидетельства узников ИЗ-55/3
Николай Сенин: «Это реинкарнация ГУЛАГа»
Евгений Майоров: «Мне надели наручники и подвесили»
Станислав Бложко: «Меня били киянками»
Александр Хлынов. Убит тремя выстрелами в голову

Допустимое выражение

В ноябре 2010 года в Омске был вынесен неожиданный судебный вердикт по гражданскому иску. Его подавали в Октябрьский районный суд начальник ИЗ-55/3 (в народе — СИ-3) полковник Алексей Шмальц и замначальника майор Александр Линник. Они требовали опровергнуть размещенное на сайте YouTube видеообращение предпринимателя Александра Курмилева к народу РФ, в котором возглавляемое ими учреждение было названо «омским Освенцимом, в котором процветают пытки, насилие над людьми».

Моральный ущерб, причиненный распространением этих сведений, истцы оценили в 300 тысяч рублей каждый и просили также взыскать с Курмилева 200 тысяч рублей в пользу оскорбленного тюремного заведения.

Выступление Курмилева в интернете сопровождалось просьбой откликнуться всех бывших и нынешних «узников» этого изолятора. По указанному телефону позвонили более 30 человек — от Тулы до Сахалина. Четверо, живущие в Омске, согласились выступить на суде в качестве свидетелей.

По ходатайству стороны ответчика в облпрокуратуре были запрошены жалобы заключенных следственного изолятора № 3 на администрацию и режим в течение последнего года. Их оказалось 24.

Из заявлений Виктора Ануфриева, проходившего этапом через СИ-3, и Александра Яблонского, содержавшегося там в качестве подозреваемого:

«Заключенные передвигаются по территории СИЗО, сгибая туловище под углом 90 градусов. Руки при этом должны быть сложены за спину и вывернуты так, чтобы видно было ладони. Тех, кто недостаточно наклонен, бьют по загривку или спине — от этого удара отнимаются ноги» (Яблонский).

«Подъем — в 5 утра. Проснувшись, заключенные поют гимн России. Его нужно орать во все горло. Кто недостаточно громко орет — тех наказывают: вставляют ключи между пальцами, зажимают их и говорят: «Прибавь звук» (Яблонский).

«Физическое насилие начинается с приема этапа. Нас всех проволокли через гаражный бокс — избили очень сильно» (Ануфриев).

«Тех, кого не удается сломать в гараже, истязают дальше. Подвешивают на «дыбе». Пытают электричеством: к телу подсоединяют провода и подают ток, вращая рукоятку аппарата. Могут подцепить «крокодильчики» к половым органам: «Сейчас дадим разряд». Такую пытку никто не выдержит: люди подписывают любые бумаги» (Ануфриев).

Суд в итоге постановил: взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда в пользу А.А. Шмальца 2 тысячи рублей, А.А. Линника (его в своем выступлении Курмилев назвал палачом) — 2 тысячи рублей и в пользу ИЗ-55/3 — 2 тысячи рублей. В остальной части исковых требований — отказать. То есть суд счел вполне допустимым и не требующим опровержения примененное к данному учреждению выражение «омский Освенцим».

Организатор «перелома»

СИ-3 — пересыльная тюрьма (где содержатся в том числе и подследственные), расположена на территории исправительной колонии № 9. Тюрьма в тюрьме. В уголовно-арестантской среде известна как «переломная». Ее также называют лагерем смерти.

Образована пересылка в 2005 году, но грозную славу в местах не столь отдаленных обрела позже — с приходом на должность начальника ГУ ФСИН по Омской области Николая Папичева. До того он был первым замом начальника управления исполнения наказаний Москвы. А родом — из Волгограда, куда и вернулся после ухода на пенсию. В июне 2010 года Папичев был убит неустановленными лицами на территории горбольницы № 12, где 61-летний отставной генерал проходил плановое обследование. Заказной характер убийства (5 выстрелов из пистолета Макарова, в том числе контрольный в голову) у следствия не вызывает сомнений. Мотивы преступления, по мнению следователей, связаны с последним периодом службы убитого (2006—2009 годы), когда он возглавлял Омское управление. Одна из основных версий — месть.

В истории пенитенциарной системы Николай Папичев наверняка останется как создатель исправительного учреждения нового типа. Новизна в том, что ко всем его обитателям, включая и тех, чья вина еще не доказана, применяется режим содержания, установленный в тюрьмах для пожизненно осужденных. В СИ-3 авторитетны только люди в погонах. Их задача — нагнуть (и не только в прямом, но главное — в переносном смысле) всех непокорных. И при Папичеве, и после его ухода эта задача решалась успешно.

Убиты по понятиям

Летом прошлого года ряд интернет-изданий, в частности «Руспрес», сообщили о том, что в Омске сломан очередной вор в законе: «Омский главк ФСИН подтвердил репутацию передовика в деле разложения воровских авторитетов». Только за последние годы в местных исправительных учреждениях сложили свои короны такие известные воры в законе, как Юра Кореец, Гоча Сухумский, Кривуля. За ними последовал 32-летний Александр Хлынов, известный в криминальных кругах по кличке Белый или Фигура. Обнаружились заявления, написанные осужденным Хлыновым на имя начальника ИК-9, в которых он полностью отказывается от поддержания «воровских традиций» и просит принять его в лагерную СДП (секцию дисциплины и порядка). Хотя такого рода заявление — документ конфиденциальный, оно попало каким-то образом в Сеть и широко по ней разошлось.

Через 3 дня после выхода на свободу Хлынова, оправданного Верховным судом РФ, нашли убитым тремя выстрелами в голову. Предположительно он был лишен жизни по приговору бывших соратников за предательство. Мотив убийства Папичева, по главной версии следствия, — месть за «сломанные судьбы» Белого и других уголовных авторитетов.

Успешные испытания

Николай Сенин, бывший директор и со-владелец единственного в городе Дома мод, в СИ-3 пробыл по обвинению в недоплате налогов без малого год. Освободившись в январе 2010-го, организовал движение содействия правовому сознанию «Закон и порядок».

Его заинтересовал вопрос, зачем надо было строить следственный изолятор на 300 с лишним мест? По данным Сенина, средняя по стране численность заключенных в таких изоляторах — почти в 10 раз больше. Ему довелось сидеть в одной камере с людьми известными, в том числе в кругах политических (фамилии просил не упоминать). Они тоже задавались вопросом: кому и зачем это нужно?

Сведения из достоверных источников, говорит он, совпали с логическими заключениями: СИ-3 — испытательный полигон новых технологий в пенитенциарной системе, и, возможно, не только в ней. «Не знаю, причастно ли к этому проекту руководство страны, но точно могу сказать, что разрабатывался он первыми лицами Федеральной службы исполнения наказаний. В то время ее возглавлял г-н Калинин». Примерно в одно и то же время подобные тюрьмы появились еще в трех регионах страны — в Иркутской области (село Плишкино), Челябинской области (город Копейск) и в Харпе (под Салехардом). Во всех, кроме Копейска, где в 2008 году случился бунт, в ходе которого погибли четверо заключенных, эксперимент удался вполне.

Тип человека без достоинства

— Цель, декларируемая тюремной администрацией, — борьба с уголовными традициями. Это — их «фишка», — рассказывает Николай Сенин. — СИ-3 — идеальная «красная» тюрьма, в системе ФСИН считается образцово-показательной. Но искоренение воровских понятий — лишь одна из частных задач. Есть и более глобальная — воспитание человека «нового типа», беспрекословного раба системы. Попадая сюда, ты должен забыть о чувстве собственного достоинства, твоими действиями движет одно чувство — страх. Страх наказания или избиения.

Из показаний Виктора Ануфриева: «Там человека превращают в зомби, в бессмысленное существо. Стоишь перед охранником согнутым, потупив взгляд, и орешь правила поведения осужденного. Их надо выучить за два дня, одна запинка — бьют по затылку…»

— Наказать могут за любую провинность, — продолжает Сенин. — Например, за то, что неровно заправлена кровать. Запрещено садиться на кровать до отбоя. За тобой идет постоянное наблюдение, даже ночью — свет в камерах не выключается. Для меня это мука была — спать при свете. Охранник обязан каждые 5 минут заглядывать в глазок: если кто-то «нарушает режим», он докладывает об этом начальству. Заключенный не должен оставаться наедине с собой, со своими мыслями. Поэтому там целыми днями и по ночам играет музыка, одна и та же — «Шарманка» в исполнении Николая Баскова. Вы представьте: я слушал это непрерывно почти год. В СИ-3 сидят «этапники» из разных регионов страны — Баскову опасно ходить по улицам российских городов без охраны.

Вся система в этом СИЗО, полагает Сенин, работает на психологический слом, и заключенные с хрупкой психикой реально теряют здесь рассудок, таких случаев, по его словам, было немало: «Люди сходили с ума у меня глазах».

Еще широко практикуется принцип коллективной вины — за «проступок» одного заключенного наказывают всю камеру. Наказание — приседание со свернутыми матрасами на спине (в них заворачиваются все постельные принадлежности) или хождение с ними же по коридору гуськом — до упаду.

Показания свидетелей дополняют рассказы людей, с которыми мне удалось встретиться. Они прошли через «омский Освенцим» в разное время — с 2006 по 2010 год. Виталий Амелин, Станислав Бложко, Константин Дубонос, Евгений Майоров говорили о нечеловеческом унижении с первых часов пребывания в СИ-3, где заключенный должен выказывать нижайшее уважение не только охраннику, но и его собаке: «Когда бежишь по коридору, надо суметь проскочить между стеной и собакой, чтобы она тебя не укусила. Там расстояние 30 сантиметров. При этом ты должен сказать собаке: «Здравствуйте» и попросить ее: «Разрешите пройти».

Показательные методы

Моим собеседникам предлагали вступить в секцию дисциплины и порядка (СДП). За отказ сильно бьют, если побои «не убеждают», подвергают пыткам.

Евгений Майоров, предприниматель: «По прибытии в СИ-3, это было 15 октября 2009 года, меня избивали все сотрудники, которые находились в комнате. Потом в душе первого этажа вывернули назад руки, надели наручники и подвесили к решетке. Чтобы усилить боль, тянули за ноги. Через некоторое время я потерял сознание».

Станислав Бложко: «Меня заставляли писать заявление о том, что я отказываюсь от воровских традиций. Тем, кто отказывался это писать, наматывали на руки тряпки, чтобы не оставалось следов, надевали наручники и подвешивали на дыбу… Потом меня вызвали в отдел безопасности — начали бить деревянными киянками».

Константин Дубонос, предприниматель: «Поставили на колени — стали объяснять правила поведения. Сзади стоял охранник — бил ладонью по голове. Когда я был почти уже без сознания, сунули в руку мокрую тряпку. В комнате были 7 работников ФСИН и хозбанда — в качестве свидетелей «отречения от понятий». Меня с тряпкой снимали на видео. Так делают со многими, кто отказывается с ними сотрудничать. Это видео по интернету или скайпу передают в ту зону, куда заключенный направляется из СИЗО».

Виталий Амелин: «Тех, кто отказывался вступать в СДП, могли подвешивать за ноги. Меня били почти каждый день».

Те же методы «перевоспитания» описаны и в заявлениях, поданных в областную прокуратуру.

Из жалобы заключенного Р.Р. Губанова: «С первых минут пребывания в СИ-3 меня стали избивать за то, что я отвечал «нет» вместо требования отвечать «никак нет»; «да» — вместо «так точно». Били резиновыми палками… Затем меня привели в кабинет начальника СИ-3 и там стали бить, ставя на растяжку».

Из заявления заключенного Ю.А. Килибабина (этапирован через СИ-3 в Республику Казахстан): «На территории указанного заведения происходят вещи, не укладывающиеся в сознание здорового человека. Меня держали в душевой комнате больше часа полностью обнаженного при минусовой температуре. К телу подключались провода полевого телефона и пропускался электрический ток вращением рукоятки аппарата».

Из жалобы осужденного М.М. Маджидова: «В СИ-3 меня подвергли избиению и разным пыткам: в частности, надели на голову противогаз, подвесили в наручниках к решетке — висел на протяжении 2 часов. В течение 3 часов находился в холодном дворике, при этом на мне не было никакой одежды… Когда меня перестали избивать, сотрудник безопасности подошел ко мне и в задний проход протолкнул дубинку, тем самым предупреждая меня, что сейчас они меня изнасилуют».

По всем жалобам и заявлениям прокуратура вынесла постановления об отказе в возбуждении уголовных дел: «Опрошенные в ходе проверки сотрудники следственного изолятора № 3 данные факты не подтвердили».

P.S. Не сомневаемся, что директор Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер искренне желает реформировать это ведомство. Надеемся, публикация в «Новой» поможет ему в его добрых намерениях. Оказать информационную поддержку руководителю ФСИН готов и председатель движения «Закон и порядок» Николай Сенин, который называет учреждение ИЗ-55/3 «реинкарнацией ГУЛАГа».

P.P.S. Редакция направила господину Реймеру запрос с просьбой прокомментировать ситуацию, сложившуюся в омском изоляторе.

Георгий Бородянский
наш соб. корр., Омск

Источник НОвая газета
Лилу вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
-=Буржуй=- (03.04.2011), ineska (02.04.2011), mashka_star (01.04.2011), valkad (09.04.2011), Смотрящий (01.04.2011)